据英国《每日邮报》报道，胚胎体外发育技术自2001年发展至今已日渐成熟，科学家可以通过创造一个人造子宫来实现在人体外培育胎儿，未来学者认为这项技术将在20年后得以应用，但批评者认为这项技术有悖人类伦理。

　　体外生育技术日渐成熟 20年后得以应用

　　在未来三十年间，未来学家认为胎儿将可以在人体之外的独立式子宫里生长。这项被称为“体外发育”的技术自2001年开始发展，科学家曾通过连接在“胎盘机器”上的人造子宫来培育老鼠胚胎。

　　体外发育技术是在身体之外一个有机体的生长，不仅能应用于动物，也能应用于细菌的生长。要想在体外培育胎儿，就需要在人体外创造一个人造子宫，里面不仅要有胎儿需要的营养和氧气，还需要有羊水囊来排除废物。这个人造子宫会和一个类似“胎盘”的机器连接，通过连线可以监控胎儿的所有情况，包括胎儿的体重、心率和发育状况。

　　这项技术的支持者认为这样能减少死胎的数量，因为胎儿的生长发育将受到更加密切的监控和干预，但批评人士认为，这将会重新定义社会角色，还有人认为这将会影响一位母亲和她的孩子之间的联系。

　　美国-匈牙利未来学家佐尔坦・伊万斯特认为，这项技术将在未来20年得以应用，且在未来30年得到广泛应用。他声称目前大部分的技术已经存在，但法律和伦理问题将导致人体试验被推迟。

　　人造子宫褒贬不一 社会人士大多反对

　　“人造子宫”技术一旦实现，将会为人类带来四大好处：一是为一些由于子宫受损无法自然怀孕的妇女带来福音，他们不需要再去寻求代孕母亲，对同性恋家庭繁衍后代也有利；二是减少女性因妊娠和分娩死亡的数量，延长女性生育的年龄；三是给堕胎人士多一个选择，一些想要堕胎的妇女可以选择将胚胎放置到人造子宫，让其他人利用；四是方便监控胎儿的生长发育，如果胎儿出现健康问题，甚至可以直接通过药物来治疗。

　　尽管好处多多，但不需要人体来繁殖生命听起来毫无疑问是牵强附会和疯狂的，许多社会人士对这项技术提出了质疑。

　　2012年，女权主义积极者安德里亚德沃金对此技术表示批评。她说，如今女人已经有能力来自己决定生育大事，一旦人造子宫这项技术完善，男人们不需要女人就能繁殖生衍了，但是女人们却需要男人才能生育。

　　作家索拉雅・切玛丽补充道，右翼反堕胎人士可能一开始会因为堕胎多了一个选择而感到欣喜，但很快不得不与一个彻底重新定义的“母亲”作斗争。谁也不能保证这些变化将对目前已经捍卫了自己生育自由的女性有益。

　　政治哲学家马特・迪肯则认为，怀孕是一项危险、充满困难且繁琐的任务，胎儿不是简单的细胞团，他们是一个个潜在的人。如果体外孕育真的能够实现，那只在基因上有联系的母亲是没有权利掌握孩子的生死大权。

转自39健康网